在职场学历哪个重要些，人到中年提升学历还有用吗？
感谢今日头条的邀请！
由于标题上己经提到了“人到中年” ， 所以首先要确定这个时候选择提升学历的原因：
1. 如果你己经是公司的中层管理人员，想让目前这个位置坐稳坐牢，那么确实可以去选择提升学历。只是人到中年后精力有限，如果可以选择“ 对口” 的技能资格证考试会更合适一些，因为大部分的学历考试和上课内容都与工作联系不够密切。
2. 从你的自我介绍可以看出，你是技术型人才，与电力、电器维修有关，可以纵向发展，先去考一个高级电工证书比学历证更有用。学历提升至少需要一年，有的需要二年甚至三年，学费也不是一个小数目。
3. 我确实见过某些公司，相同的职位，不同的学历，工资不一样。很多大公司表面政策上支持员工提升学历，并报销一部分学费，但并不会在你学历提升后去给你真正加薪。
4. 如果你对语言感兴趣，英语、日语、德语、法语，那么专门去提升学历且专业选择你喜欢的语种，那么倒是可以对你的工作产生快速推动作用。而且相同资历下，你有语言上的优势，升职空间会大很多，或许跳槽到外资企业去还能拿更高薪。
5. 性格外向，从事业务、保险业、房地产推广、游戏开发、项目管理、人力资源等需要大量与人打交道的工作，如果去提升学历作用比较明显，因为学习的过程也是建立朋友圈和业务圈过程。通常选择去再深造的朋友都是很上进，在学习期间很容易找到共同的话题，互相帮助！
适合你的才是最好的！
朋友，加油！
您认为大学重点选择好学校还是选择好专业？
以我的过往经历来看，我认为学校比专业更重要。记得俞敏洪曾今在演讲中谈到，他宁愿在北大睡四年，不愿在一般的学校学四年，他就是强调学校的重要性。为什么说学校比专业更重要呢？我主要是有以下两个方面的考量。
第一，好的学校学习风气更好。一个良好的学习风气，对一个人的学习影响很大。就目前来看，好的学校在师资力量方面，学校硬件方面普遍比一般的学校好，换言之，更好的学校在软硬件方面更好，所以在好的学校里可以学到更多的知识。而且学校越好，学校的名师越多，相对应的讲座越多，学生学习的途径更多，视野更开阔。
第二，好的学校就业率更好。在招聘过程中，985/211院校可以秒杀一般的院校。在应聘中。第一关是筛简历，很多面试官无形之中就把不好的学校的简历筛掉了，根本不给面试的机会。面试官这样做其实是有他的原因的，985/211毕业生可能有百分之七八十的比较优秀，而一般的学校的可能有百分之二三十的比较优秀，这样以来，他如果直接招重点大学的学生，那么招到的优秀的学生的概率更大。如今，很多大学招老师都是看第一学历的，也就是说看学校。
总之，我认为学校比专业更重要，学校是你的标签，也就是第一印象，而专业是内在的，很多时候第一眼看不出来。
上述只是一家之言，欢迎关注、讨论。
哪些证含金量最高？
类似问题我之前回答过。国企最重要的的确需要党员证。其次就是学历证，这两个证让你在国企这个大世界里面游玩两年。针对国企的性质，其次建议大家进行软考！因为软考在某些省是以考代评获得相应中级，高级职称，门槛低，性价比超高。最后，目前职业考试分水平类和注册类，对于注册类的证书，主要建议考：一级建造师，注册监理工程师，二级建造师，注册咨询师，注册安全工程师等等。
另外，注册监理工程师需要中级三年才能报考，门槛相对高。
我是注册监理工程师，信息项目管理师，信息监理师，80后耙耙。需要与我一起交流学习，考证的，请关注我，谢谢。
